我们人,从出生就长着一张嘴,然后用嘴可以说话,用来沟通。

言论自由

我们每个人生活的环境不同,教育程度不同,社会地位不同,性别不同,世界上就没有完全相同的两个人。那么我们说的话,受此影响,就不可能完全相同。

疯子说疯话,傻子说傻话,女人在一起,讨论家长里短,互相攀比,男人讨论哪个女人漂亮,哪边工作好,他们说的话,哪些能说,哪些不能说。我觉的都能说,因为傻子说不出聪明人的话,聪明人说不出傻话。我们怎么能屏蔽傻子的话,而只能让聪明人说话呢?那不傻子永远是傻子,永远也学不到知识,得不到指点了吗?

我们有些人乐意倾听猫咪主子的诉求,为什么在网络上听到质疑的意见或反对的声音就心里气不过呢?你要想到你们不可能是完全一样的人,他的认知跟你的认知一定会存在出入,既然有出入,那你可以仔细思考出入在哪里,这到是比较理智的。

谣言

谣言,或者是种族歧视这些不当的言论,是否自由呢?我们知道,这些都是虚假或者恶意的言论,会有破坏性。但我觉得还是可以说的,因为它们也是言论,但我想发布谣言的人有两种情况

  • 一种是不知情,然后在网上寻求别人的帮助,这里,大家最好热情点,给人家开导解决一下
  • 另一种是恶意为之,这个是怀有目的的,你开导了也没有用。这时最好理智的开导别人不要上当,这里变成开导其他人了,这也是一种防止谣言产生恶劣影响的方式。

谣言,原意是指真实但缺少证据的信息,现在具有贬义性,变成了谎言,这里指的是谎言。

行动的不完全自由

我们都说言论是自由的,连阿猫阿狗都能言论,我们人也是可以的,但行动呢?我觉得行动是不完全自由的,因为啊,假如你也要完全自由,他也要完全自由,那么你伤害了他怎么办,没办法,所以行动并不能完全自由。

客观上,我们对那些没有生命的东西,是绝对自由的,想怎么折腾都可以,折腾的出点东西最好。但是对那些有生命的猫狗甚至是蚂蚁,蚊子,也能任意为之吗?我觉得不可以,我们不喜欢,可以远离,或者驱赶,但不能伤害。

虽然我们不可能完全做到不伤害(有些人是吃肉的),但这是我们的一个发展方向(人造肉)。
保护环境,人的行为不是完全自由的,把土地弄的脏兮兮的,影响的是我们整个地球。